澄清知性会谈绝非回巫合作
回青团：原意是引巫青辩论
|
【本刊特约记者陆秋錤撰述】回教党青年团副团长阿末萨基指责媒体错误报道，导致人民以为回青团有意与巫青团合作。其实，回青团邀请巫青团展开“知性会谈”，纯粹是要引巫青团公开辩论。  阿末萨基（Ahmad Sabki Yusof，右图 ）今天召开记者会表示，“知性会谈”并非所谓的“回巫会谈”，只是媒体绘声绘影描述，加上巫青团长凯里煽风点火，导致人民误会回青团有意与巫青团合作。他表示，回青团以“知性会谈”的名义，邀请巫青团展开辩论，作为支持该党精神领袖聂阿兹（Nik Aziz Nik Mat）挑战巫统主席展开辩论的一种形式。早前，聂阿兹曾就巫统的斗争失去方向为主题，邀请巫统主席纳吉辩论。因此，回青团暂定《巫统的斗争真的没有违背回教教义？》作为“知性会谈”的题目，邀请巫青团辩论。 阿末萨基指出，其实“知性会谈”的本质是辩论，不过，回青团不用“辩论”这个字眼，是因为不想“吓着”巫青团。 “回教党青年团团长纳斯鲁丁哈山（Nasrudin Hassan）曾经至少三次私下邀请凯里就巫统的斗争方向展开辩论，凯里完全不敢回应。看来，凯里是完全没有能力迎接辩论的挑战。” 声明断然拒绝与巫统合作 阿末萨基说：“不过，这次我们用‘知性会谈’的字眼作出邀请，凯里欣然接受。” 阿末萨基强调，虽然字眼定为“知性会谈”，形式仍然是辩论式的，还是公开地进行。他说，“知性会谈”绝不像一些媒体的形容般，由回青团与巫青团私下协商。 “我们已经在致巫青团的邀请函上清楚说明，‘知性会谈’必须要在公开的形式下进行。”他表示，如果巫青团要私下进行此会谈，回青团一定不会接受，因为回青团要民众亲眼目睹会谈的内容，以免被有心人特意扭曲。 此外，阿末萨基一再强调，回青团坚持遵守回教党与民联的原则，断然拒绝与巫统合作的任何形式及可能性。 “我们提供这个与巫青团辩论的舞台，就是要证明巫统的斗争已经失去方向，要全民向巫统说不！” 阿末萨基也表示，现阶段回青团将会全力专注于吉兰丹州玛力勿莱（Manek Urai）州议席补选，因此“知性会谈”会在这场补选后才举行。 已致电友党青年团长解释 阿末萨基透露，纳斯鲁丁与他本身已经致电民主行动党社青团团长陆兆福及人民公正党青年团团长三苏依斯干达（Shamsul Iskandar Md Akin），向他们解释“知性会谈”的原意，他们都能理解回青团的用意。 阿末萨基表示民联青年团之间的关系和谐。“两党青年团领袖还会与回青团领袖在玛力勿莱补选中，共同举行公开演讲。”  针对凯里（左图左）表示他必须先检视回青团在玛力勿莱补选中表现出的诚意，才决定是否接受回青团的邀请，进行“知性会谈”。阿末萨基表示，巫青团必须在七天之内，即是下周二之前，回复回青团是否接受该邀请。他也反击巫统一定是太猴急了，才会不惜一切地寻找一机会分裂民联。不过，他说：“民联绝对有能力解决这一切风波。” 昨天早上，回青团团长纳斯鲁丁率领一众团员到国会大厦，亲自致函邀请巫青团举行“知性会谈”，以厘清回教徒的斗争理念与方向，暂定主题为《巫统的斗争真的没有违背回教教义？》。 巫青团副团长拉沙里代表巫青团接收邀请函后表示，巫青团会考虑是否接受邀请，就回教徒斗争方面的课题展开知性会谈，而现阶段，双方将组成联合秘书处，共同商讨会谈的形式、题目、日期与地点。【点击：“回巫会谈”再成话题 回青邀巫青办知性会谈】 巫青团团长凯里随后大赞提出“知性会谈”的纳斯鲁丁“勇敢”，并形容“知性会谈”是迈向“回巫会谈”的重要里程碑。不过，凯里在记者会的表现看来是煽风点火居多，企图为回教党与民联制造分裂。【点击：回青邀巫青“知性会谈” 凯里煽风点火赞纳斯鲁丁】 |
| 读者来函 [0] |
| 相关新闻 [20] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
 |
英文新书推介礼：《没有懦弱的过去》詹姆士·普都遮里纪念文集 |
|
|
刘镇东说的较有理 |
|
|
董总对电脑班的意见不彻底 |
|
|
致胡栋强：为何不举报回教徒家庭福利金 |
|
|
一派胡字，别当木偶了。 |
|
|
黄家定我支持您 |
|
|
陈贞禄和陈修信不够劲 |
|
|
民青团司马昭之心，路人皆知！ |
|
|
宗教被扭曲为满足私欲工具 |
|
|
辩论必须以事实为基础 |
